MiSo

Аня дала отличное определение моему состоянию этой недели:
"спящаяедящаяонли").
Точнее это о вечернем состоянии. Загрузы на работе, беготня после работы по всяким бытовым-квартирным вопросам, а вечером - есть и в кровать.

Еду вчера в метро, очень уставшая после рабочего дня, да и вся неделя была мега активной и суетливой, напротив стоит пьяненький бомж, распространяя обычный такой для бомжа запах. Немного бы отойти от него, вагон полупустой, но я никуда не двигаюсь, и мозг лихорадочно решает задачу: почему этот бомж так филигранно выбрит?

Вчера в ходе чаепития я рассказала, что как-то смотрела Малаховское ток-шоу, на котором разбиралась ситуация с усыновлением Элтоном Джоном больного СПИДом ребенка. Моя попытка обсудить мнения участников той передачи была совершенно справедливо прервана друзьями. Мне казалось, что я не обманываюсь и считаю признанным фактом, что никаких живых реакций, сценариев на подобных ТВ шоу быть не может, персонажи, эмоции оппонентов прописаны психологами, манипулятивные приемы читаемы.

Но после вчерашней беседы пытаюсь понять:

а) почему я посмотрела ту передачу до конца;
b) почему попыталась предложить ее обсудить;
c) почему, видя реакцию друзей на мой пересказ сути конфликта и внутренне разделяя их мнение, я доказывала реальность усыновляемого ребенка, его алкоголички матери, возмущения общественности на усыновление ребенка голубой парой.

Пока пришла к выводам:

а) что могу попасть в манипулятивную ловушку, тормоз «это же ток-шоу» не работает;
b) сижу до сих пор в ловушке и не ощущаю этого;
с) чувство стыда за то, что моя реакция на обсуждаемую тему, вообще просмотр передачи полностью, - это реакция легко внушаемой домохозяйки.

Или же я не в ловушке, мне просто интересна тема усыновления ребенка голубой парой, я хочу обсуждать, показывать свой гнев и презрение к родителям, отдающим ребенка в детский дом, женщинам алкоголичкам, кричащим о своих материнских чувствах, и я не должна испытывать чувство стыда за свои реакции?

Отлично встретили старый новый год за питием чая тибетского, наглого - красного, зеленого классического и травяного. Аня спасибо за идею – и, конечно, ее реализацию - собраться в середине противной послепраздничной недели. Чаевничали в компании старых и новых друзей, так что очень символично получилось.)

Вернулись из засыпанного снегом Питера. Сегодня читала, что снегопад был сильнейшим за последние 130 лет, и город был на грани коллапса. Нам показалось, что было не на грани, а за гранью, мы проваливались в снег по колено, промокали до звонкого хлюпанья воды в сапогах, мерзли, забегали в кафе выпить глинтвейна-чая, и опять ныряли в сугробы, под вечный снегопад. Но, безумство погоды нам, как закаленным и как почти закаленным походникам, прогулки испортить, конечно, не могло, и мы с удовольствием наматывали километры по центру и не очень.

Насладились в субботу спектаклем «Блажь» БДТ. Отличнейшая ирония над классическими постановками, с отличнейшей же гротескной игрой актеров.

О грустном. В воскресенье пошли в Театр Музыкальной Комедии на «Сильву». Недалеко от нас сидела группа мерзких быдловатых подростоков с пивом и бутылками шампанского, диким хохотом и беспрерывных щелканьем фотоаппаратами. Несмотря на отвращение, очень хотелось подойти к ним с вопросом: а зачем они вообще пришли в театр? какой кайф пить пиво под оперетту? Быдлизм, в общем, процветает(.

На контрасте с ними – группа устремленных к заоблачным прибылям студентов из управленческого или экономического вуза, за которыми мы немножко понаблюдали, забежав в кофейню по пути на вокзал). Они беседовали о своих будущих бизнесах какими-то безумно блестящими, напыщенными, амбициозными терминами. Ну красотища просто). А сжимались, как мне показалось, их проекты до формулы Саус-Паркных гномов, ворующих трусы – «Трусы – Прибыль»).

Да, из личных открытий – мне, похоже, не нравятся оперетты. Я пытаюсь увидеть логику в легкомысленности, легковерности персонажей, начинаю искать оборотную сторону их простых отношений, и очень раздражаюсь, что ее нет).


А еще хочется написать пару слов о посещенных едальнях… Но Алеша продолжит. И выложит фото)

Корпоративы – зло! Меня-таки заставили произнести тост, а ведь ничего не предвещало беды. Тосты готовили начальники. Рядовых привлекать не должны были. Ан нет, меня привлекли, причем, предложив "интересную" идею для речи – а вспомни-ка Мила cвой самый тяжелый и плохой день на работе. И хотя я как-то отмахнулась, отшутилась, но понервничала сильно и неприятно. И до сих пор недоумеваю, почему на вечере, предполагающем расслабление и веселье, я должна мучать себя и других воспоминаниями о неприятных рабочих днях. Наверное, предполагалось, что тяжелый день должен оказаться комичным в конце концов, но все же - какого фига? И еще задаюсь вопросам -а почему именно мне предложили вспомнить о неприятных днях?
Как хорошо, что это злостное мероприятие уже есть прошлое, а завтра – завтра уезжаем в Питер и ждем много всякого приятного от поездки)

Думала, что могу писать в ЖЖ, находясь в любом настроении, с любыми мыслями и проблемами, просто получается редко из-за невозможности добираться в нужное время до компа. Оказалось, что обманывалась. Есть ситуации, обстоятельства, шлейфы ощущений от них, которые вытесняют желания заходить в сеть, тем более писать… На работе произошел трагичный случай. Случай, наверное, не очень подходящее слово к смерти, но в общем-то, не важно, какое слово тут точно… В конце ноября умерла Виктория, зам. Директора нашего департамента. Неожиданный до нелепости и неверия для нас в возможность такого «исхода» случай гриппа. Она долго и упорно ходила на работу с температурой, загруженной антибиотиками, потом ушла в отпуск, из отпуска в больницу, бессознательное состояние, отказ иммунной системы и смерть. Как же все было подавлено, сдавлено, задавлено у нас в департаменте. Пережили похороны и вот теперь собираемся на корпоратив, завтра. Вот решили поднимать нам настроение. Все шепотом, группками возмущались, ну какой, мол, праздник, но "дружно" завтра идут.
Лицемерить, прикрываясь христианской этикой - не веселиться до истечения 40 дней - мне как-то не хочется. Это не мое моральное право. Не знаю, может и нет никакого «неуважения» корпоративом к смерти Виктории. Соглашаемся идти, идем, будем участвовать в пошлых конкурсах, желать хорошего 2010 года и.т.п. Но ведь с сознанием какой-то неопределенности, сомнением в этом «веселье»… Все как-то сильно распадается в этой коллективной этике, все не четко, не чисто.

И еще одно событие, точнее моя искривленная, вынужденная опять же втянутость в него. Повысили в должности мою коллегу. Повысили неожиданно, и как-то мгновенно, коллективным разумом, точнее разумом наиболее мне близкой части коллектива, был вынесен приговор о несправедливости, подлой какой-то загадочности этого повышения. Я и не заметила, как сама стала осуждающей и возмущающейся, и, хотя, отрезвляла себя от этой оценки, и пыталась поверить в честность повышения, отсутствие подхалимажного, не чистого пути коллеги к новой должности, не смогла из себя выдавить сегодня «поздравляю»... Да, узлы отношений, интриги, воображаемые и явные, на работе, хочешь –не хочешь, а втягивают тебя, заставляют давать оценки. Сохранять нейтралитет, пытаться выжить со своей моралью очень трудно. Остается только пытаться уменьшать процент собстенной втянутости. Жаль(